Nous utilisons le modèle fiscal de PTC pour estimer les effets des recettes, de la distribution et des incitations des propositions de politique fiscale. Nous mesurons les effets incitatifs d`une proposition de politique en calculant le taux effectif marginal d`imposition des revenus individuels sur diverses formes de revenu. La section V examine la nouvelle approche «narrative» de l`identification des changements fiscaux qui sont exogènes aux conditions économiques actuelles, découlant du travail séminal de Romer et Romer (2010). La littérature, qui utilise généralement des modèles d`autorégression vectorielle (VAR), constate que les réductions d`impôt qui satisfont aux critères d`exogénéité soulèvent des résultats à court terme et d`autres activités économiques. La littérature narrative ne parle pas des effets à long terme, cependant. Le taux d`imposition marginal effectif d`un contribuable (EMTR) est le pourcentage d`un dollar de revenu additionnel qu`il paierait en impôt. Les individus pourraient modifier leur comportement en réponse à des changements dans leur EMTR parce que les taux d`imposition marginaux mesurent les impôts supplémentaires ou les avantages de travailler, épargner, s`engager dans l`évasion fiscale, et réaliser des gains en capital. Un EMTR plus élevé sur les salaires réduit la récompense après impôt pour travailler plus d`heures et peut donc inciter les gens à travailler moins. Elle soulève également la récompense pour la lutte contre l`évasion fiscale, comme la restructuration des ensembles de compensations à l`écart des salaires et des traitements imposables et dans les avantages marginaux non imposés. Tant la réduction des heures travaillées que l`évasion fiscale additionnelle résultant d`un EMTR plus élevé sur les salaires réduiraient le revenu imposable et les recettes publiques, et pourraient réduire la production économique. Un EMTR plus élevé sur les gains en capital pourrait décourager les particuliers de vendre des actifs, réduisant éventuellement la liquidité du marché (l`effet «Lock-in») et réduisant la production économique si le capital est alloué moins efficacement. [XX] pour une description détaillée de la méthodologie de modélisation de la JCT, voir «estimation des changements dans l`impôt fédéral sur le revenu des particuliers: description du modèle fiscal individuel», disponible à https://www.jct.gov/publications.html?func=startdown&id=4776. JCT déclare qu`elle assume l`élasticité du revenu imposable varie avec le revenu, mais ils ne signalent pas leurs élasticités réelles.
Nos élasticités choisies nous permettent de correspondre étroitement aux résultats de l`exemple de simulation qu`ils signalent dans cette publication. Dans cet article, nous nous concentrons sur la façon dont les changements fiscaux affectent la croissance économique. Nous nous concentrons sur deux types de changements fiscaux: la réduction des taux d`imposition individuels et la «réforme de l`impôt sur le revenu». Nous définissons ces derniers comme des changements qui élargissent l`assiette de l`impôt sur le revenu et réduisent les taux d`imposition légaux, mais maintiennent néanmoins les niveaux de revenus globaux et la répartition des charges fiscales impliquées par le système de revenu actuel. Nous nous concentrons sur la réforme de l`impôt sur le revenu individuel, en laissant compte des réformes de l`impôt sur le revenu des sociétés (pour lesquelles, voir Toder et Viard 2014) et des réformes axées sur les taxes à la consommation pour d`autres analyses. Enfin, nous augmenteront la base de données du modèle fiscal en imputant les variables relatives à la richesse, à l`éducation, à la consommation, à la santé et à la retraite pour chaque enregistrement du fichier LAPUF-CPS apparié. Pour compléter la base de données du modèle fiscal, nous effectuons un certain nombre d`autres imputations. Premièrement, nous utilisons des tableaux du modèle de microsimulation TRIM3 de l`Urban Institute pour ajuster les valeurs déclarées de certains paiements de transfert non imposables. [ix] les valeurs déclarées obtenues grâce à notre correspondance statistique avec le CPS sous-tendent généralement le nombre de bénéficiaires et les montants totaux en dollars pour les timbres alimentaires (SNAP), l`aide temporaire pour les familles nécessiteuses (TANF) et le revenu de sécurité des suppléments (SSI). Nous ajustons donc nos comptes et montants pour correspondre plus étroitement aux valeurs déclarées TRIM3. Dans nos tableaux de distribution, nous supposons que la taxe successorale est supportée par les décidéents, la même hypothèse que le Trésor utilisé dans le passé quand il a distribué le fardeau des impôts successoraux.
Ni CBO ni JCT ne comprennent l`impôt foncier dans leurs analyses d`incidence.